Дори честни хора искат партньор в престъпността

Снимка на Джонатан Харисън на Unsplash
„Времето да се предпазим от корупция и тирания е преди те да ни хванат.“
- Томас Джеферсън

Корупцията може да е вградена характеристика на нашия мозък. Някои хора са по-корумпирани от други, но когато им се предостави възможност, много от нас ще изберат действие, което ни носи полза на цена на някой друг. Спортистите се допират, банкерите се заблуждават, любителите изневеряват и сигурен съм, че останалите можем да си припомним момент, в който сме действали несправедливо. Наскоро писах за алтруизма и натиска, който го предизвиква, но сега е време да помислим и за обратната страна: колко дълбоко влизат корените на корупцията в психиката ни?

Някой някъде вероятно ще бъде наранен от корупционни действия, така че никога не можем да се съмняваме, че честността е най-етичният път напред. В същото време корупцията често изисква инстинкти и поведения, на които ние гледаме по-благосклонно. Както видяхме в много големи скандали с новини през последните няколко години, когато множество хора са замесени в измама или подкуп, е необходимо много сътрудничество и взаимно доверие, за да го изтеглят.

Така че вероятно социалният натиск за сътрудничество може да ни доведе до корупция. В проучване от юни 2018 г. двойки участници се обърнаха, за да накарат частно матрица и да се уведомят за броя, който са навити. Експериментът е създаден така, че да получат парично изплащане, когато техният брой съвпада, а изплащането ще бъде по-голямо за подвижните по-големи числа. Така че имаше стимул за лъжата и този стимул измени разликата в поведението на участника.

В сравнение с това, което очаквате от пълна честност, двойките са с 489% по-голяма вероятност да съобщят за същите числа. Отговорността за съобщаването на съвпадащ номер падна с Player 2, тъй като те трябваше да реагират на номера, извикан от Player 1. Но със сигурност Player Player 1 също не беше честен, защото надуваше числата, за които съобщава, за да спечели повече пари. Средното число, което бихте очаквали да прехвърлите след много опити, е 3,5 (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6, разделено на 6). Средната стойност на Player 1 беше значително по-висока от тази при 5,02. Така че допринасяйки за корумпираното сътрудничество, Играч 1 обаждаше по-големи числа, а Играч 2 призоваваше повече мачове. С други думи, и двамата играчи най-сигурно изневеряват.

В известен смисъл има нещо доста сладко в това съвместно и крещящо изневери. Участниците не се познаваха и не разговаряха помежду си; единствената им комуникация беше чрез номерата, които те търкаляха и отчитаха на компютър, докато седяха в отделните си каюти. И все пак, в контекста на тази игра, за която те бяха произволно сдвоени заедно, те започнаха да си сътрудничат успешно. Хората са социални същества и сътрудничеството е в нашето ДНК, дори когато това означава да изневеряваме заедно.

Друга по-нова академична книга изведе този експеримент на следващото ниво. Изследователите спазиха задачата за ролиране, но въведоха елемент на избор, в който членовете на всяка двойка участници да избират да сменят своя партньор. Това позволи на изследователите да проверят дали корумпираните участници са по-склонни да търсят корумпиран партньор в престъплението, за да увеличат максимално своите приходи.

Най-стабилните двойки участници - тези, които са най-малко вероятно да сменят партньори - са тези, съставени от двама лъжци: Играч 1 поиска да превключи само 1,4% от времето, докато Играч 2 поиска да превключи 5,6% от времето. За разлика от това, когато се сдвоява с честен Играч 2, нечестен Играч 1 ще поиска да смени партньорите с цели 40% от времето. По същия начин, нечестен Player 2 би поискал да превключи почти 50% от времето, когато е сдвоен с честен Играч 1.

Но какво направиха честните играчи? Честен играч 2 превключи партньори с приблизително същата скорост за честни и нечестни партньори. Но честен Играч 1 показа доста по-различен модел: много по-вероятно е да поискат превключване, когато са сдвоени с честен партньор, отколкото нечестен партньор. Всъщност те харесаха толкова много да играят с корумпиран Player 2, че колкото повече мачове се нарича нечестен партньор, толкова по-голяма е вероятността Player 1 да се придържа към тях.

Разликата в решенията между честен играч 1 и честен играч 2 вероятно ще бъде обусловена от различия в изплащанията. Играч 1 има много повече пари, за да спечели от нечестен партньор от Играч 2, защото Играч 2 може да реагира само на числото, поставено на масата. Така изкушението да задържите корумпиран партньор и да се отървете от честен партньор е просто по-голямо за Играч 1. Но независимо от общата степен на корупцията, честните играчи като цяло не търсеха честни партньори по същия начин, по който нечестни играчи търсеха нечестни партньори.

Авторите на изследователския документ дадоха на честните, но покварени играчи етикета на „етично свободни ездачи“. Тези играчи имат достатъчно силен морален компас, за да не се лъжат, но не са достатъчно силни, за да не им позволят да участват в корупция на нечестен партньор. Те се наслаждават на предимствата, които идват от лъжите на партньора твърде много. Може би те по-скоро приличат на лицемери, отколкото на лъжци, друго тъжно качество, на което всички сме податливи.

„Времето наистина променя нравите и понятията и досега трябва да очакваме институциите да се привържат към тях. Но времето поражда и корупция на принципите, а срещу това е задължение на добрите граждани да бъдат все нащрек. “
- Томас Джеферсън

Резултатите от проучванията по-горе вероятно подкрепят това, което много от нас вече подозираха. Ангелите са рядкост на Земята и всички от време на време се предаваме на дребни грехове. Всъщност изкушенията да изневеряваме понякога могат да дойдат от по-благородните части на нашите личности. Принудени сме да си сътрудничим и сме мотивирани да постигнем напредък в живота и тези натиск от време на време може да измести нашите везни към корупция, а не към честност.

В същото време основните инстинкти, мисли и намеси могат да ни отблъснат и от корупцията. Както обяснява една от предишните ми статии, всъщност сме доста добри в откриването на корупция в лицата на други хора. И най-общо казано, ние можем да бъдем по-малко убедени от изкушенията, когато сме напълно наясно с разходите и последиците от нашето поведение, като кого бихме могли да нараним и как можем да бъдем хванати.

Често по-добрата информация е достатъчна, за да ни помогне да вземем по-етично решение. Изследователско изпитване, публикувано през юни 2018 г., проучи дали съобщенията с основни текстови съобщения за нередности в правителствения бюджет биха променили поведението на гласоподаването по време на изборите в Уганда през 2016 г. Когато съобщенията разкриват повече нередности в бюджета от очакваното, получателите съобщават по-рядко за гласуване на действащите длъжностни лица. И когато бяха докладвани по-малко нередности, гласовете за действащите лица се увеличиха.

Ако текстовите съобщения могат да помогнат за ограничаване на корупцията, тогава трябва да имаме още много неща. Разбира се, това може също да повиши нивото ни на загриженост за предубедени новини и пряка нечестна информация, циркулираща в нашите онлайн мрежи. Лесно е да се изгубим от медийните балони и политическото партизанство, когато се опитваме да гласуваме по начини, които наистина ни ползват.

Елементите на корупция вероятно ще останат в нашата политика, нашите медии и обикновения ни живот още дълго време. В много части на света успяхме да създадем по-малко корумпирани системи във времето и ще продължим да го правим. Имаме още много да научим как възниква и се развива корупцията. Например, хлъзгавата метафора на наклона, която предполага корупцията, постепенно става все по-екстремна, тъй като участваме във все по-нечестно поведение може да не разкаже пълната история. Някои доказателства предполагат точно обратното: често е по-вероятно да импулсивно да покварим поведението си, когато попаднем на внезапна възможност.

Макар да признаваме нашия огромен напредък в изграждането на по-безопасни и по-почтени общества, в които да живеем, не трябва да приемаме нищо за даденост. Все още сме само хора. Много може да се обърка и ние трябва да положим всички усилия, за да премахнем корупцията в собственото си поведение и да я обезсърчим в другите. Независимо дали сме честни или нечестни, всички се изкушаваме от мисълта да скочим на корумпирана лента, когато наградите ни гледат в лицето. Но бихме били правилни да останем оптимисти по отношение на по-добрите ангели от нашата природа.