Глобалното затопляне е уредена наука, но какво означава това?

Тя е истинска, сериозна е и е причинена от нас, но все още има различия за адресиране

Един от редовните връзки и напред между хората, които приемат науката за глобалното затопляне и изменението на климата, и тези, които са „скептични“ към него, е въпросът дали е уреден или не. На това не се помага от напълно разумната комуникация около нюансираните и сложни теми от учените, в която те внимават да кажат това, което не знаем, колко още трябва да научим и да предупреждават за прекомерно разчитане на всеки един резултат.

Но науката за глобалното затопляне и изменението на климата е уредена в по-голямата си част и частите, в които не е, са почти изцяло от степен на не вид. Сравнително малката несигурност е възприета от „скептиците“, които твърдят, че защитават науката, и консервативните постмодернисти, които твърдят, че всичко е относително и няма власт. Първите казват неща като „никой истински учен не казва, че науката е уредена“ и „науката не се основава на консенсус“. Последните казват, че неща като „изменението на климата не е фалшифицируемо, така че всъщност не е наука“ и „антропогенното глобално затопляне е неуспешна научна парадигма и скоро ще бъде преобърната“.

Нека да поговорим за това какво означава „заселване“ и кои части от изменението на климата са заселени повече и по-малко.

Уредено означава, че ограничаването на значителна промяна в парадигмата на основите на науката според Кунската структура на научните революции, че нещо няма да се промени. Това означава, че на тази парадигма се основават огромни слоеве наука. Уреденото означава, че учените приемат, че това е истина, докато те продължават напред с хипотези и експерименти, свързани с последиците от заселената наука.

Какви са някои примери за уредена наука? Земно притегляне. E = mcˆ2. Тютюнът убива. Ваксинацията предотвратява основните заразни заболявания. Глобалното затопляне е истинско, сериозно и причинено от хората. Промените в климата поради глобалното затопляне са реални и сериозни.

Нека разгледаме различните аспекти на глобалното затопляне и изменението на климата и да видим кои са уредени на 100%, които имат известна степен на различие и ако да, колко.

CO2 улавя инфрачервеното напускане на Земята, повишавайки температурата на атмосферата. 100% уредени.

Метанът също улавя инфрачервеното, в много по-големи количества от CO2, но се разсейва от атмосферата много по-бързо. 100% уредени.

Хората са увеличили CO2 в атмосферата с 67% през последните няколкостотин години. 100% уредени.

Ако CO2 и метан се удвоят (което ние затваряме), това се заключва в 1,0 до 1,2 градуса по Целзий или 1,8 до 2,2 градуса по Фаренхайт на затопляне. 100% уредени, но имайте предвид обхвата на несигурността. Това зависи от всички предишни парчета.

Има фактор за обратна връзка с водна пара. Повече топлина в атмосферата означава повече водна пара, а водната пара улавя още повече топлина. Ако CO2 и метан се удвоят - за пореден път, затваряйки това - тогава обратната връзка с водната пара води до допълнително затопляне от 1,6 градуса. Това е 100% уредено в малко по-голям диапазон от възможности. Това зависи от всички предишни парчета.

Има фактор за обратна връзка с облаци, който има по-широк диапазон от възможни резултати при моделите, от 0,3 градуса до 1,1 градуса, като средният е 0,7 градуса. Тази обратна връзка в облака ще увеличи затоплянето е 100% уредена, но обхватът на обратната връзка е с по-малка сигурност. Това зависи от всички предишни парчета.

Има консервативна средна вероятност, като се има предвид, че горното от 60 сантиметра или два фута морско ниво се покачи до 2100 г., ако просто спрем да добавяме парникови газове в атмосферата изключително бързо. Има доста различия в това, почти всичко е от наистина лоша страна, като всеки ден новините за нови ледени шелфи се спускат в морето и ефектите за обратна връзка елиминират повече лед в момента на сушата много по-бързо от очакваното. Науката за покачване на морското равнище със сигурност не е уредена, с изключение на една част: със сигурност е 100%, че морето ще се увеличи значително, това е само въпрос дали е метър или няколко метра и дали ще е след 80 или 150 години. Това зависи от всички предишни парчета.

Ще се увеличат екстремните метеорологични събития. Това означава повече суши, торнадо, урагани, мусони, наводнения и други подобни. Това е 100% уредено. Степента на увеличение и действителните числа варират в широки граници. Там, където въздействията ще се почувстват най-много варира. Степента на въздействие не е уредена, но не и основните. Това зависи от всички предишни парчета.

Въздействието върху видове, хора, разпространение на болести и други подобни е почти изцяло отрицателно поради бързината на промените. Това е 100% уредено. Колко тежки ще бъдат въздействията и къде ще се почувстват конкретно, има по-голяма разлика. Това зависи от всички предишни парчета.

В основата на изменението на климата има ядро ​​от 100% уредена наука, която няма да се промени, освен ако няма огромен промяна в парадигмата в нашето разбиране за климата, нещо, което е изключително малко вероятно. Нито един от предшествениците, които Кун идентифицира до промяна на парадигмата, всъщност не е очевиден в литературата и изследванията, които са в ход. Споразумението, основано на множество проучвания, използващи различни методи и набор от данни, се увеличава - това е съобразителност - и научните консенсус се очертават около крайните условия.

Като цяло IPCC, силно контролиран, силно политизиран орган, който създаде много консервативна, нюансирана и строга перспектива, вижда 95% сигурност за значителни, сериозни, предизвикани от човека климатични промени. Това не е 95% сигурност на хората, причиняващи глобално затопляне, това е 100%.