Моят учител по здравеопазване в гимназията не вярва на ваксините

Снимка от Hyttalo Souza на Unsplash

Моят учител по здравеопазване не вярва на ваксини.

Вероятно си мислите: Как здравният учител не може да повярва на ваксините? Ако имах отговор, бих ви го предложил. Аз не.

Докато не взех нейния клас, мислех, че приятелите ми се шегуват, когато казаха, че техният учител по здравеопазване в обществена гимназия им казал да не се ваксинират. Това беше просто поредната гимназия в шегата, която ми липсваше, друга история, която се предаваше години наред, без да има истина.

Историята беше вярна.

Не мисля, че достатъчно хора признават колко широко разпространено е анти-вакс движението. Всички знаят за някой, който няма да остави детето си да бъде ваксинирано, но това рядко е лично. Обикновено анти-ваксиерите като това образуват малки камери за ехо за себе си, балони, при които фактът е под въпрос и фикцията е сляпо приета като истина. Много малко хора, поне според моя опит, са срещнали анти-ваксер в плътта.

Целта ми не е да изпращам армията на вили в интернет да преследва моя учител по здравеопазване. Моята цел е да помогна на тези, които по някаква или друга причина избират да застанат пред научния консенсус, да разберат защо грешат.

Виждах лъжите, на които преподавателят ми е довел. За нея и заради анти-ваксирите навсякъде, искам да обясня веднъж завинаги защо ваксините са добри и движението против ваксина е срам.

Друг учител веднъж ми каза, че вярванията могат да бъдат променени от две неща: страх и доказателства. Страхът плаши анти-ваксирите в техните неинформирани убеждения. Да се ​​надяваме, че доказателствата могат да ги върнат на страната на разума.

Къде намират своите проучвания?

Един ден, един мой приятел влезе в нашия четвърти клас заедно, за да изглежда още по-самодоволен от обикновено за висш ученик. Той имаше още една история за своя учител по здравеопазване. Неговата история се случи така:

„Днес нашият учител по здравеопазване всъщност ни каза, че ваксините са лоши за вас. Попитах я за източник и тя ми даде линк към статия в Infowars! “

Превъзходството на доказателствата е често срещан аргумент за тези от нас в полза на ваксините. Моят източник е реномиран и надежден, според нас, а техният е от някаква шега на уебсайт! Въпреки това, анти-ваккерите са склонни да изравняват този аргумент; те чувстват, че знаят нещо, което „ваксината“ не важи.

Повечето анти-vaxxers получават фактите си от източник, далеч по-коварен от явно предубедени уебсайтове като Infowars. Този източник, Детският изследователски институт по медицинска безопасност или CMSRI, е ужасяващ заради предполагаемата му достоверност. Всичко от дизайна на логото до оформлението на уебсайта изглежда законно. Дори бях заблуден за момент, когато го посетих, заблуден, че предполагам, че качественият уеб дизайн може да легитимира псевдонауката.

Елегантният и безобиден дизайн на уебсайта на CMSRI, подобно на фантастичен етикет върху бутилка змийско масло, е фасада, която да разсее наивните читатели от лъжите, които се крият под повърхността.

Всяко изследване, за което пише CMSRI, е проектирано да звучи реално. Например, статия за връзката между ваксината срещу хепатит В и затлъстяването е обсипана с фантастични термини като „методологически стабилни констатации“ и „ранен постнатален риск“, използвани само за легитимиране на статията като истинска наука. CMSRI, разбира се, не е истинска наука.

Посочената мисия на CMSRI е да финансира изследвания за опасностите от ваксините. Те плащат за проучвания, които повтарят това, което искат да чуят. Пропагандната машина на CMSRI изтласква проучвания, които не са научно здрави - и когато те не могат да поддържат фалшивия си фасет на легитимността, те просто се насочват към крещяща пропаганда.

Пропагандата на CMSRI.

Малко иронично е, че корицата на ваксинните опасности говори за игнориране на науката.

Все пак самото привличане на здравия разум няма да е достатъчно, за да убеди анти-ваксиерите, които са били приети от CMSRI. Обясняването защо тези изследвания и авторите, които ги пишат са нелегитимни, от моя опит е много по-убедително.

Как лежи CMSRI?

За да разберем какво не е наред със CMSRI, важно е да разберем дуото баща-син, който пише фалшивите си проучвания: Марк и Дейвид Гейер.

Маркът, бащата, има доста история, когато се занимава с легитимни медицински институции. Той беше принуден да спре изследователски проект през 2004 г. от Генетичните центрове на Америка за непрекъснато събиране на данни. Непрекъснатите откази на Гейер да провежда законни изследвания доведоха до прекратяването на медицинския му лиценз от Мериленд през 2011 г. Деветте други щата, в които е бил лицензиран Гейер, също скоро го прекратиха.

Марк Гейер също е документиран, че нарушава основните медицински правила заради собствените си чужди убеждения. Може би най-възхитителният пример за шарлатанството му идва от 2009 г., където Марк и Дейвид твърдят, че са разработили лек за аутизъм: Лупрон, наркотик, използван за химическа кастрация на сексуални престъпници.

След изгнание от медицинската общност, дуетът Geier се обърна към по-малко легитимен източник за тяхното финансиране на изследвания: CMSRI. В замяна на провеждането на проучвания срещу ваксина, CMSRI се съгласи да остави дуото да продължи изследванията си под прикритието на законна агенция.

Гейерите скоро откриха вратичка в американския медицински запис, която ще им позволи да представят погрешно данни на съвсем ново ниво. Те откриха изкривените данни в подкрепа на заключенията срещу ваксината, беше системата за отчитане на нежеланите реакции на ваксините. VAERS е създаден за съставяне на случаи на нежелани медицински събития след ваксинации. Тези нежелани медицински събития са непроверими и се отчитат от потребителите на сайта - недостатък, признат от самите създатели на базата данни. Повечето фалшифицирани съобщения за опасности от ваксини са трудни за откриване, но някои от тях са много по-лесни за откриване. Съобщава, че гейерите, включени в своите изследвания, обвиняват ваксините за удавяне, задушаване и дори автомобилни инциденти.

Данните на VAERS са неприятни. Една лъжа. Откровена лъжа. Дуото Geier знае това - в крайна сметка те бяха лицензирани лекари. Те обаче решават да продължат да изтласкват анти-вакс проучвания, за да могат да продължат да получават финансиране. Наивни анти-ваксиери като моя учител по здравеопазване използват тези изследвания, за да потвърдят предишните си убеждения и цикълът на лъжите продължава.

И CMSRI успява.

През последното десетилетие отношението на Америка към ваксините се запази. През 2018 г. само 70 процента от американците вярват, че ваксините са много важни за здравето на обществото, намалявайки от 80 процента през 2008 г. Графичен кредит на Zogby Analytics и Research America.

Все повече американци започват да се съмняват в науката и утвърдената медицинска общност. Все повече американци се обръщат към продавачите на модерно змийско масло за решения за здравето на децата си. Тази тенденция е реална и тази тенденция е ужасяваща.

Моля, дайте шанс на науката

Следващите няколко думи могат да бъдат прочетени като отворено писмо до anti-vaxxers. Ако сте един от 70 процента от американците, които вярват, че ваксините са много важни за здравето на обществото, следващите няколко думи ще бъдат проповядването на хора. Ако обаче сте анти-ваксиер, който е готов да слуша какво ще кажа, чуйте ме:

Разбирам привлекателността на теориите на конспирацията. Разбирам усещането, че сте излъгани Разбирам защо, когато става въпрос за избор за живота на вашето дете, тези идеи са още по-привлекателни.

Правителството обаче не лъже за ваксините. Ето диаграма на детската смъртност между 1935 и 2007 г. Сега корелацията не винаги предполага причинно-следствена връзка, но в този случай е така. Въздействието на ваксините върху детската смъртност не може да бъде занижено.

Коефициентът на детска смъртност спадна между 1935 г. и 2007 г., когато степента на ваксинация при деца скочи рязко. Графична любезност на „The Fence About Vaccines“.

Всеки иска да защити детето си. Изборът обаче да не се ваксинира не само излага вашето дете в опасност, но и други деца. Във Вашингтон огнището на морбили е заразило 53 души, 47 от които са неваксинирани. И вие няма да сте този, който се разболява Вашето дете ще бъде изложено на риск. От 53 жертви на епидемията от Вашингтон 38 са деца под 10 години.

Твърденията, че ваксините причиняват аутизъм или затлъстяване или друга страшно звучаща заплаха за благосъстоянието на вашето дете, са страшни. Те също са лъжи. Проучвания, които твърдят, че доказват това страхливост, не предлагат научно обяснение за тяхното заключение, черпят се от фалшифицирани данни, са авторизирани от лъжливи лекари с отнети медицински лицензи и са финансирани от предубедена организация, която печели от хора като вас, попадащи в тяхната мрежа от лъжи ,

Добре е да признаете, че грешите. Не сте лош човек, заради неправилно вярване, което държите. Моля, приемете научен консенсус и ваксинирайте детето си. Ще бъдеш по-добър човек за това.

Не се присмивайте на анти-ваксари

Последните 200 думи или около тях бяха насочени към самите анти-ваксири. Следващите 200 ще бъдат за онези от вас, които се чувстват превъзходни на анти-ваксирите.

Ако се подигравате с анти-vaxxers, вие сте част от проблема.

Тормозните анти-vaxxers вероятно ви карат да се чувствате интелигентни или да превъзхождате тях. Това е примамливо предложение. А атакуването на анти-ваксиери е плод с ниско окачване: мнозинство от американците ще бъдат на ваша страна на спора и е лесно да изглеждате така, сякаш имате морално високо ниво.

Въпреки това, допаминовият прилив, който получавате от снизходителен шут онлайн, не означава дългосрочния ефект, който имате върху хората, които атакувате. Когато anti-vaxxers имат своите убеждения, предизвикани от лични атаки и шеги, а не от доказателства и неотстъпни аргументи, те се чувстват назад в ъгъла. Вместо да бъдат възприемчиви към вашия аргумент, анти-ваккерите просто ще потвърдят отново своите убеждения - в края на краищата, според тях, трябваше лично да ги атакувате, защото всъщност не бихте могли да отговорите на техния аргумент.

Когато попаднете на анти-ваксер, не ги тормозете и не започвайте лична атака. Вместо това се опитайте да създадете истински разговор, спокоен диалог, в който целта не е да спорите, а по-скоро да се съгласите. Опитайте се да разберете защо те вярват в това, което правят, и се опитайте да останете граждански и обяснете защо вярата им е грешна, без да атакувате интелигентността им.

Когато става въпрос за ваксинации, спечелването на битки с интернет шамари не означава нищо. Важното е да се гарантира, че повече деца са ваксинирани и повече животи са спасени.