Учените моделират разходите на усилията за геоинженерство за затъмняване на слънцето

от Джоел Хруска

Геоинженерингът - умишленото усилие за манипулиране на климата на Земята в опит за компенсиране, забавяне или забавяне на глобалното затопляне - бавно се трансформира от идеята „безпроблемно в небето“ до сериозна концепция, която може да се опита един ден. Предложено е голямо разнообразие от схеми за това как можем да охлаждаме Земята, но много от тях ще изискват разработване на технологии, далеч надхвърлящи сегашните ни възможности. Никой не мисли, че скоро ще използваме слънчеви сенници, за да намалим входящата слънчева радиация. От друга страна, идеята за засяване на сяра в атмосферата вече е в рамките на нашето технологично схващане, дори ако инструментите и инфраструктурата за осъществяване на този процес на текуща и на цялата планета база в момента не съществуват.

Уейк Смит, преподавател в Йейл, и Гернот Вагнер, преподавател в Харвард, се заеха да изчислят колко би струвало да стартира програма за целия стратосферна аерозолна инжекция (ДАИ) за цялата планета, използвайки най-добрите налични данни за очакваната научноизследователска и развойна дейност и оперативни разходи. Едно от основните им открития е, че ранната работа в тази област е неправилна. Предполага се, че съществуващите самолети могат да бъдат модифицирани, за да изпълняват ролята на инжектиране, без да е необходимо ново превозно средство, но Смит и Вагнер общуват директно с производителите на самолети и потвърждават, че това не е вярно. Нито едно текущо въздухоплавателно средство не отговаря на комбинираните изисквания за височина и полезен товар за разпръскване на аерозолите на ~ 20 км (63 360 фута). Те предлагат разработването на SAI товарач или SAIL.

След това докладът преразглежда предполагаемите изисквания за всякакви геоинженерни усилия (разпределението ще се извърши на четири места северно и южно от екватора), разходите за разработка, свързани с различни подемни тела / методи на разпределение, и общият брой летателни апарати, изчислени за необходими да осъществява начинанието дългосрочно. Това е един от очевидните недостатъци на геоинженеринга чрез този метод - след като започнем, няма да можем да спрем, освен ако условията на земята не се променят по такъв начин, че да направят намесата по-малко необходима.

Ето заключението на екипа:

Слънчевата геоинженерия често се описва като „бърза, евтина и несъвършена. Изложеният тук сценарий за разполагане предполага първия, макар да пояснява, че „бързият“ в този контекст се отнася до непосредствеността на въздействието, което би произтекло от разполагането… Този документ допълнително потвърждава „евтино“, но не казва нищо за „несъвършен“. Тук не правим преценка за желанието на ВОИ. Ние просто показваме, че една хипотетична програма за внедряване, която започва от 15 години, макар и силно несигурна и амбициозна, наистина би била технически възможна от инженерна гледна точка. Освен това би било забележително евтино.
Общите разходи преди старта за стартиране на хипотетични усилия на ВОИ след 15 години са около 3,5 милиарда долара през 2018 г. щатски долари. Програма, която ще използва 0,2 Mt SO2 през първа година и ще се увеличава линейно след това при 0,2 Mt SO2 / yr, ще изисква средни годишни оперативни разходи от около 2,25 милиарда долара / година за 15 години. Въпреки че тези цифри включват всички разходи за разработка и преки оперативни разходи, те не включват никакви косвени разходи, като например за мониторинг и измерване на въздействието на внедряването на ВОИ ... Оценката на такива числа е силно спекулативна.

Астрономическият разход на нищо

В петък, 23 ноември, 13 федерални агенции пуснаха том II от Националната оценка на климата, доклад, нареден със закон и издаден на всеки четири години. Докладът от 1656 страници разглежда тенденциите в климата по географските региони на САЩ и оценява колко добре работят съществуващите подходи за управление на селското стопанство и ресурси. Основното въздействие на доклада е, че кумулативното и комбинирано въздействие от изменението на климата може колективно да намали БВП на САЩ с 10 процента до 2100 г. Това е двойно по-голямо от въздействието на Голямата рецесия. През 2018 г. той достига $ 1.939T при загубена икономическа производителност.

Такива числа са причина геоинженерството да бъде приложено. Тъй като разходите за бездействието продължават да се покачват, изкушението да се опитат мерки за охлаждане на планетата само ще нараства. Това проучване показва, че планът е изненадващо осъществим, поне що се отнася до разходите, макар да не заема позиция дали геоинженерството трябва да се прави. Това ще дойде по-късно. Не се изненадвайте, ако евентуалният отговор е „да“, въпреки рисковете, разходите и несигурността.

Сега прочетете: Новото проучване предлага „Земята на парникови газове“ може да бъде неизбежна, НАСА спътниковите записи регистрират голямо увеличение на въглеродния диоксид и защо да намалите въглеродните емисии, когато можете да ограничите климатичните промени, като просто изтриете слънцето?

Първоначално публикувано на www.extremetech.com на 28 ноември 2018 г.