Учените моделират разходите за усилие за геоинженерство, за да помрачат слънцето

от Джоел Хруска

Геоинженерингът - умишленото усилие за манипулиране на климата на Земята в опит да компенсира, забави или забави глобалното затопляне - бавно се трансформира от идеята „безпроблемно в небето“ до сериозна концепция, която може да се опита един ден. Предложено е голямо разнообразие от схеми за това как можем да охлаждаме Земята, но много от тях ще изискват разработване на технологии, далеч надхвърлящи сегашните ни възможности. Никой не мисли, че скоро ще използваме слънчеви сенници, за да намалим входящата слънчева радиация. От друга страна, идеята за засяване на сяра в атмосферата е в рамките на нашето технологично схващане днес, дори ако инструментите и инфраструктурата за осъществяване на този процес на текуща и на цялата планета база в момента не съществуват.

Уейк Смит, преподавател в Йейл, и Гернот Вагнер, преподавател от Харвард, се заеха да изчислят колко би струвало да стартира програма за целия стратосферна аерозолна инжекция (ДАИ), използваща актуални най-достъпни данни за очакваните научноизследователска и развойна дейност и оперативни разходи. Едно от основните им открития е, че ранната работа в тази област е неправилна. Предполага се, че съществуващите самолети могат да бъдат модифицирани, за да изпълняват ролята на инжектиране, без да е необходимо ново превозно средство, но Смит и Вагнер общуват директно с производителите на самолети и потвърждават, че това не е вярно. Нито едно текущо въздухоплавателно средство не отговаря на комбинираните изисквания за височина и полезен товар за разпръскване на аерозолите на ~ 20 км (63 360 фута). Те предлагат разработването на SAI товарач или SAIL.

След това докладът преразглежда предполагаемите изисквания за всяко геоинженерно усилие (разпределението ще се извърши на четири места северно и южно от екватора), разходите за разработка, свързани с различни подемни тела / методи на разпределение, и общия брой самолети, изчислени за необходими да осъществява начинанието дългосрочно. Това е един от очевидните недостатъци на геоинженеринга чрез този метод - след като започнем, няма да можем да спрем, освен ако условията на място не се променят по такъв начин, че да направят намесата по-малко необходима.

Ето заключението на екипа:

Слънчевата геоинженерия често се описва като „бърза, евтина и несъвършена. Изложеният тук сценарий на разполагане предполага първия, макар да пояснява, че „бързото“ в този контекст се отнася до непосредствеността на въздействието, което би произтекло от внедряването… Този документ допълнително потвърждава „евтино“, но не казва нищо за „несъвършено“. тук не преценявайте желанието на ВОИ. Ние просто показваме, че една хипотетична програма за внедряване, която започва от 15 години, макар и силно несигурна и амбициозна, наистина би била технически възможна от инженерна гледна точка. Освен това би било забележително евтино.
Общите разходи преди старта за стартиране на хипотетични усилия на ВОИ след 15 години са около 3,5 милиарда долара през 2018 г. щатски долари. Програма, която ще използва 0,2 Mt SO2 през първа година и ще се увеличава линейно след това при 0,2 Mt SO2 / yr, ще изисква средни годишни експлоатационни разходи от около 2,25 милиарда долара / година за 15 години. Въпреки че тези цифри включват всички разходи за разработка и преки оперативни разходи, те не включват никакви косвени разходи, като например за мониторинг и измерване на въздействието от внедряването на ВОИ ... Оценката на такива числа е силно спекулативна.

Астрономическият разход на нищо

В петък, 23 ноември, 13 федерални агенции пуснаха том II от Националната оценка на климата, доклад, нареден със закон и публикуван на всеки четири години. Докладът от 1656 страници разглежда тенденциите в климата по географските региони на САЩ и оценява колко добре работят съществуващите подходи за управление на селското стопанство и ресурси. Основното въздействие на доклада е, че кумулативните и комбинирани въздействия от изменението на климата могат колективно да намалят БВП на САЩ с 10 процента до 2100 г. Това е двойно по-голямо от въздействието на Голямата рецесия. През 2018 г. той достига $ 1.939T при загубена икономическа производителност.

Такива числа са причина геоинженерството да бъде приложено. Тъй като разходите за бездействието продължават да се покачват, изкушението да се опитат мерки за охлаждане на планетата само ще нараства. Това проучване показва, че планът е изненадващо осъществим, поне що се отнася до разходите, макар да не заема позиция дали геоинженерингът трябва да се прави. Това ще дойде по-късно. Не се изненадвайте, ако евентуалният отговор е „да“, въпреки рисковете, разходите и несигурността.

Сега прочетете: Новото проучване предлага „Земята на парникови газове“ може да бъде неизбежна, Сателитните записи на НАСА отбелязват голямо увеличение на въглеродния двуокис и защо да намалите въглеродните емисии, когато можете да ограничите климатичните промени, като просто изтриете слънцето?

Първоначално публикувано на www.extremetech.com на 28 ноември 2018 г.