Защо най-добрата идея на даоизма и нашите най-радикални планове за възстановяване на околната среда са направени един за друг

Снимка на Owain McGuire на Unsplash. Lion Sands Game Reserve, Sabi Sands, Южна Африка

Най-нежното нещо в света преодолява най-трудното нещо в света. Това, което няма субстанция, влиза там, където няма място. Това показва стойността на бездействието.

Учение без думи, изпълнение без действия: това е пътят на Учителя.

~ Дао Те Чинг, глава 43

Ние сме склонни да смятаме възстановяването на околната среда като тежък труд: кирки и лопати, разкъсване на инвазивни растения от земята, провеждане на контролирани изгаряния. Това е добре смислената страна на нашата обич да мислим за себе си като за господари на природата. Именно нашата намеса го прецака, така че трябва да го възстановим.

Често обаче възстановяването може да включва малко повече от дърпането на щепсела върху глупав язовир, гледането на водите да се оттеглят и да оставим даден район да се възстанови сам. Ще бъде ли мястото някога едно и също? Не. Но така или иначе никога няма да е същото. Природата е просто още една дума за промяна.

В даоистката традиция в основата на философията лежи концепцията за ву-уей (често превеждана като усилие / без действие). Тя е тясно свързана с водата, която макар и мека в крайна сметка се напуква и ерозира дори и най-твърдите предмети.

Подобното преодоляване също изисква зачитане на меката сила на природните процеси и способността им в крайна сметка да върнат здравето дори на най-увредената среда. Нито wu-wei, нито превъзбудата ни призовават да бъдем крайно пасивни, но те ни предизвикват да включим внимателно наблюдение, смирение и търпение във всичко, което правим. Те твърде често липсват както в усилията ни да доминираме над природата, така и да я съхраняваме. Дори когато имаме най-добрите намерения, често действаме необмислено с надеждата бързо да поправим онова, което сме нарушили.

Какво пренавиване не е. , , и е

Думи като пренавиване са уязвими от неразбиране, за да не кажа нищо за умишлено погрешно представяне от онези, които му се противопоставят. Така че, преди да стигнете до това, което може да бъде пренавиването, е необходимо да се каже накратко какво не е.

Rewilding не е лудитско движение, което се опитва да ни върне към живот в пещери, без дори толкова много, колкото пластмасова четка за зъби на наше име. Водопроводът на закрито, електричеството и дори Facebook (ако приемем, че вече не сте изтрили акаунта си) са всички удобства, на които все още ще можем да се наслаждаваме в по-преоблечен свят.

Това не означава, че включването на концепцията в нашите усилия за опазване и устойчивост в много по-голяма степен не би повлияло на взаимоотношенията ни с технологиите. Въпреки това съм убеден, че тези промени биха подобрили благосъстоянието на човека и щастието, а не да го извадят. Всъщност има дори доказателства, че човечеството може да изпита по-голямо изобилие, отколкото сега, ако преобучението стане централна ценност на нашата култура.

Превръщането остава силно свързано с повторното въвеждане на върхови хищници в екосистеми, които не са ги виждали от известно време. Повторното въвеждане на вълци в Йелоустоун е може би най-известният пример за този вид превъзмогващи усилия. Тъй като тези животни стоят на върха на хранителната верига, те се нуждаят от по-големи площи, за да процъфтяват. Следователно, тяхното повторно въвеждане също изисква големи участъци от достатъчно здрави местообитания с адекватни популации от плячка.

Това каза, че концепцията се разширява след въвеждането на Жълтстоун вълци. Пренастройването на пейзаж не трябва да включва изобщо повторно въвеждане. Например, можем да си представим мястото на немислено язовир да бъде преобърнат просто чрез източване на изкуственото езеро и даване възможност на природата да поеме по своя път, тъй като по-рано наводненият каньон или долина бавно се измива от натрупания утайка и се възстановява.

Някои от тях разшириха още повече концепцията, като включиха и малки площи като задния ни двор или градските покриви. Тези малки петна очевидно никога няма да поканят местообитания за планински лъвове и вълци, но все още могат да функционират като критични убежища за птици и опрашители, иначе изместени от човешкото развитие. В този контекст е много по-вероятно активното управление на хората да играе жизненоважна роля. Това е добре. Както писах по-рано, играта в мръсотията всъщност носи някои прекрасни ползи за здравето. Добре планираната градина, която изисква малко мускули да поддържа, може да бъде толкова добра за нас, колкото и за видовете, които я използват.

Река Колорадо: чакаща превъзможна възможност

През март 1963 г. тунелите за отклоняване за това, което ще стане най-противоречивият проект на Бюрото за рекултивация на САЩ, са затворени. В този момент водите на река Колорадо започнаха бавно да се възстановяват зад язовир Глен Каньон и се роди езерото Пауъл.

Разположено в отдалечен район на пустинята на границата с Юта / Аризона, езерото Пауъл само за кратко е достигнало капацитет в своето вече повече от 50 години съществуване. Между проникването в заобикалящия пясъчник и изпарението езерото губи близо един милион акра фута вода годишно, което въпреки името на правителствената агенция, която го е родила, всъщност никога не е възстановено за селскостопанска употреба или като питейна вода. Според собствения уебсайт на Бюрото за рекултивация между „два и три процента от водата на езерото се изпарява всяка година в атмосферата“. В допълнение, „Около 13,4 милиона акра фута (16 500 милиона кубически метра), или почти една трета от капацитета на резервоара“ е погълнат в порестия пясъчник на Глен Каньон само през годините, в които езерото се пълни. Това усвояване продължава и до днес.

Снимка на Rainer Krienke на Unsplash. Езерото Пауъл (бивш Глен Каньон), САЩ. Късният Дейвид Броуър и други екологични активисти посочиха каньона, потопен под водите на езерото Пауъл на границата с Юта / Аризона като отличен кандидат за възстановяване.

Въпреки че е далеч от най-голямата река, река Колорадо е сред най-претоварените реки в света. Неговият водосбор осигурява вода на всяка голяма столична зона между Денвър и Лос Анджелис и напоява стотици хиляди декара земеделска земя. Като се има предвид тази реалност, толкова много от това да се насочи към поддържане на гигантско езерно изпарение в средата на отдалечена пустиня е отпадък от човешка и екологична гледна точка.

В екологичния класически алманах на окръг Пясък Алдо Леополд описва пътуването през 1922 г., което той и брат му предприемат до делтата на река Колорадо. Ако наскоро сте посетили делтата, както и аз, описанието на Леополд го чете като художествено произведение. Той пише, че „На картата делтата беше раздвоена от реката, но всъщност реката не беше никъде и навсякъде, защото той [реката] не можеше да реши коя от сто зелени лагуни предлага най-приятния и най-малко бързия път до Залив."

Днес се смята за добра година, когато река Колорадо изобщо стига до морето на Кортес. Дори тогава малката част на реката, която намира пътя си, обикновено е плодна, лъскава река, замърсена с химически тор и закалена с минерали, концентрирана чрез изпаряване.

Наскоро започнаха усилия за възстановяване на малка част от делтата на река Колорадо до предишната й слава. Статия от декември 2014 г. в National Geographic Magazine описва ефектите на „импулсен поток“ от малко над 105 000 акра фута вода, който започва с изпускане от язовир Хувър седмица по течението. Резултатите от това издание бяха драматични и дават представа какво може да се случи, ако редовно се осигури по-надежден по-надежден поток към Делтата. Повече от 800 000 акра крака, изгубени всяка година от изпаряване и усвояване на езерото Пауъл, веднага запомнят като възможен източник за такова обновяване.

„Човек винаги убива нещото, което обича, и затова ние пионерите сме убили пустинята си“, пише Алдо Леополд в края на главата си, описвайки времето, което той и брат му прекараха в проучването на делтата на река Колорадо. - Някои казват, че трябваше - продължи той. "Да е така, радвам се, че никога няма да бъда млад, без дива страна, в която да съм млад. От какви ползи са четиридесет свободи без празно място на картата?"

Възможно е никога да не върнем делтата на река Колорадо на младостта на Алдо Леополд, но признаците за възстановяване на сайтове, облагодетелствани от пулсовия поток от 2014 г., показват, че дори след получаване на привидно фатални удари екосистемите могат да се окажат по-издръжливи, отколкото ние им даваме заслуги. Както Сандра Постел, директор на Проекта за глобална водна политика, делтата „не е мъртва“, но „е в състояние на сън и ако добавите вода, тя ще оживее“.

Уилдифе управление като бездействащо действие

Изпаднахме в лошия навик да виждаме естествени взаимоотношения чрез линейна линейна нулева сума. Например, ако обичаме да хапваме нещо, а друго животно също обича да яде едно и също нещо, избиването на видовете, които са в конкуренция с нас, непрекъснато си мислим, непременно да увеличи наличността на съществото (ите), което обичаме да ядем. Тази идея се оказва толкова погрешна, колкото и опростена.

Вълци, койоти, китове, тюлени, морски видри ... Във всеки случай нашите политики за ликвидиране имат обратна сила. Отстраняването на вълка се оказало огромни вредни последици за популациите на бобър, трепетлиците и много други компоненти на екосистемата. Овладяването на китове в крайна сметка оказва значително отрицателно въздействие върху фитопланктона, на който различни рибни популации разчитат на тези хора, както и на китовете, които консумират. По същия начин, убиването на тюлени за защита на рибните видове, които консумираме, имаше обратен ефект. Както Джордж Манбиот го казва в „Гардиън“, „Рибарите, които настояват, че хищници като тюлени трябва да бъдат убити, може да са намалили, а не да увеличат улова си.“

Нашите обикновено заблудени политики за управление на дивата природа са може би най-добрият пример, където древната даоистка концепция за бездействащи действия, ако се приложи, би имала огромни положителни последици. Природата не работи при нулеви правила. Хищниците, макар очевидно да са заплаха за отделната плячка, играят критична роля за поддържането на цялата екосистема. Здравословната екосистема е по-продуктивна от нездравословната, като оставя повече и по-добри услуги за всички видове, включително хората, за да се възползват.

Няма нужда отново да въвеждате вълци в Скалистите. Всичко, което трябва да направим сега, е да позволим на онези, които вече обитават района на Голям Йелоустоун, да мигрират неподвижно към старите преследвания на предците си. По същия начин, само оставянето на океанските китове, тюлени и видри в дългосрочен план вероятно ще бъде достатъчно, за да улесни евентуалното им възстановяване.

Всяка намеса, която предприемаме, обаче, трябва да бъде с цел възстановяване на видове в райони, където те вече не съществуват или са изключително редки. Ловът на един вид в полза на друг не е изплащал дивиденти в миналото и не е вероятно в бъдеще. Екосистемите са просто твърде сложни, за да знаем с каквато и да е степен на сигурност какъв ще бъде резултатът, ако отново предприемем подобни усилия.

Морските таралежи са основен хранителен режим на морските видри. Морските таралежи ядат водорасли и друга растителна материя. Елиминирането на морските видри е довело до експлозии от популации на таралежи, които са опустошили водорасли от водорасли, от които зависят много риби. Изображение: wikimedia

Превръщане от местни паркове към задния двор

Личните и обществените местообитания, много по-близо до дома, предоставят отлични възможности както за ежедневни, така и за повече ръце в подходите за възстановяване на околната среда. Очевидно нашите дворове и градски паркове никога няма да бъдат диви в смисъл, че повечето хора използват тази дума. Но те могат да играят ключова роля в нашите усилия за опазване.

Помислете за пътя на опрашителя в Сиатъл. Този проект очевидно е насочен към пчелите, пеперудите, молците и други опрашители, а не към екосистемата като цяло. Но осигурявайки нужна подкрепа за създания, които често се борят в градски и селскостопански условия, проектът увеличава капацитета на тези критични видове да поемат стреса от околната среда и в крайна сметка да процъфтяват.

Пътят на опрашител минава само на миля по улицата на Колумбия в Сиатъл. Това обаче показва осъществимостта на много по-големи усилия, които могат да бъдат вплетени в инфраструктурата на всеки град. Този тип проекти са ограничени само от въображението на градските планиращи и архитекти и желанието на местните граждани и политиците да ги направят реалност. Ако бъдат приложени в достатъчно голям мащаб, ползите за опрашителите отчаяно търсят разнообразни местообитания, свободни от мащабни замърсявания с пестициди и хербициди, могат да преобърнат десетилетия дълъг спад на населението.

Според експерта по пчелите Ноа Уилсън-Рич, градските пчели вече презимуват далеч по-добре от селските пчели. Годишната преживяемост на пчелите в градските кошери е над 60%, докато за селските кошери е само 40%. Въпреки че не сме сигурни защо пчелите изглежда се справят толкова добре в градовете, остава фактът, че дори и най-многолюдната човешка среда може да играе ключова роля за възстановяването на насекоми, критични както за собственото ни благосъстояние, така и за това на повече от 250 000 вида на цъфтящи растения, които споделят тази планета с нас.

Заключение:

Това е само леко преувеличение, ако се каже, че възможностите за изследователска дейност, които би предоставила обширното пренавиване, са практически безкрайни. Това ще бъде особено вярно, ако възприемем широк поглед върху концепцията вместо тясна абсолютистка. Както показва случаят с градските пчели, пренавиването е нещо, което се случва по целия спектър, а не е или / или предложение.

Колкото и да полагаме усилията си за преодоляване във всеки даден случай, хората винаги ще останат компонент на екосистемата. Всеки опит за интегриране дори на малко от нечовешкия свят в нашия живот ще предостави богати възможности за подобряване на разбирането ни за динамичните взаимоотношения, които поддържат земната биосфера.

Но преди да пристигнем там, трябва да направим скок на вярата, който е особено труден в култура, където първият ни импулс е да атакуваме и завладяваме онези части от природния свят, които не се поддават бързо или лесно на нашите желания. Когато се сблъскаме с твърда съпротива, е по-вероятно да разрушим това, което ни предстои, отколкото да видим мъдростта на огъване като тръстика при вятър. С приближаването на 9 милиарда души и кризата с изменението на климата става все по-непосредствена заплаха за качеството ни на живот, това отношение ще трябва да се промени. Прилагането на форма на бездействащо действие чрез пренавиване ни предлага задълбочен пример за това как бихме могли да продължим да го променяме.

Следвайте Крейг в Twitter или го прочетете в 71Republic.com.

Други истории на Крейг Аксфорд, от които може да се насладите, включват:

Животът винаги има други планове. Прегърни ги

Същност: Майката на всичко линейно мислене